Credibilidad de parte

Creer que en la vigilia vendra la paz. Estipularlo bajo conocimiento supremo.

Creer que en un número específico de tiempo cambiaremos y seremos cubiertos de bondad y felicidad. Creer. Y nos comunicaremos con los criterios propios de un mundo nuevo.

Creer. Y a esta altura de ideas circunstanciales, conocidas y practicadas hasta el hartazgo, generalmente lo que hago es creérmela. Creérmela que soy parte de las buenas personas, que practican el bien y se resoplan con la ética del buen vivir. Creer. Y cómo si fuera poco, agudizo que mañana sera el fin, preparo desconocerme mundialmente y en las audiencias de creer, abdico.

Creer, sucede. Y es que creer tiene un altísimo componente con proyectarme como existente en esta vida. y no son pocos los qué sin este argumento, simplemente no vivirían. Ni siquiera amenizarían su voz. Creer. Y secundariamente o enlazado a estas cuestiones, se encuentra el fuego perimido de tú bondad, o las arterias de sustento en las cuáles nos demostramos felices.

Creemos. Gravemente creemos en lo que nos informan a diario o lo qué, en un cúmulo de producciones mentales, nuestra mente dispersa se inclina a rastrearnos como alaridos de, a veces, supuestos indicadores de verdad. Creer. Y nos dicen que no construimos creencias. Que con el olor de lo nuevo, dispensamos cruentas ideas, terroristas de subliminales mundos nuevos, que a diestra y siniestra socavan anclarse y menos mapearse en aras de conjugar verdad, creencia, y esas otras tantas cosas que interesan, en son de articular cierto grado de objetividad. Creer. 


En cuanto a lo que mí cuenta, no creo ser parte externa en éste barco de escépticos que sí creen lo que ellos quieren creer. ¿ Eso esta bien no?, si el mundo ramifica la felicidad de consumirse, yo, ya quiero la parte que a mí me corresponde. Tenia un mar pero discrepo de sus colores, quisiera otro, más calmo, donde la credibilidad de mis verdades, tarde en agrietarse.

Hoy en día creo en la paz, pero ni se donde estará. Creer. Hoy en día, sí por las noches me encuentras, sabrás de mí, tan altivo que ya ni creo en nada. Creer. Pero si siempre los educamos creyendo, y en esos pastos disciplinadores, nunca cayó un rayo de asombro que permitiera dudar de ser únicos, eternos, inmóviles en la movilidad reinante, y no tengo gana de decirlo.

Creer. Y así como otros se permiten el refriegue de armas letales, nombrando o dando artilugio a sabe quién, cosa abstracta que no existe, yo, con algunos de mí letanía, desarrollare otros mundos, paralelos, gozosos de nada, sucumbiendo a las teletransportaciones, argumentando con los depuradores eólicos, que nada dicen sin energía y que nos permitan seguir viviendo. Pero no entiendo entonces de la creencia, ¿para qué paz?.

¿Eso nos permitiría volar?.

                      

                              De los intereses, de los intereses de creer.

Fígara

Era de las Convenciones, la usura, cuando el cielo rojizo se descarto de entre nosotros.
El aleteo, me pide cautela para no presumir en esas cuestiones, ya que sobreviviremos de las pendientes, densas, que en la levedad de la luz, alardearan de los días póstumos.

En cuanto a sonreírte, ya que no refleja sistemas de quietud ni ninguna consonancia con los demás, se arrepiente en los pesebres temerosos de vuestra huída.


Batallar, oscilando entre los desiertos y arcillas grotescas de los fines, me delatan que estiro los dichos con tal de descubrirte animalado, coetáneo. Sumiso y ranfañoso.
Que digan ahora esas vertientes, su pronta gana de aniquilarme.

de los idilios y el veto

- ¿Usted, si las dificultades así se lo exigen, ejercitaría el Derecho de Veto, este último entendido bajo las más nobles prácticas de sistemas económicos de inclusividad?.

- Las pieles en que nos abrazamos y recubren día a día, ameritan testiguar sobre estas circunstancias a las que usted hace mención. Vetar, determinar una orden, consensuar. ¿Bajo cuáles parámetros?.

En el conglomerado de facciones en que se desarrolla el siglo XXl, la nobleza de los hombres se ha dejado de lado. Facciosos de todo tipo, adulteran necesidades probidas en menoscabo de Ciudades, Sociedades y cualquier Individuo que se distraiga de sí.

A veces, el valor, la actitud de tener el valor en tomar ciertas decisiones, nos enfrenta con los sentimientos más profundos que la humanidad pueda soportar. Coraje del despliegue de Sistema. 

- Su argumento,lo que dice, si usted me lo permite, es escuálido, se torna pernicioso.¿ No se les escapa de su planteo, el porqué de tanto embaucador jugando entrelazado entre  las terminologías : Oriente- Occidente, ¿ acaso el tipo de valor que usted quisiera congratular, no legítima aún más el poderío de la lógica que dice incluir-excluir, o viceversa?. Continuamente otorgamos oscuridad al secreto de dicho funcionamiento. Vetar, en los sentidos terminológicos que conocemos, no es del agrado de Individuos que dicen apersonarse en sustratos prontamente de riqueza, aún de aquellos con componentes inmateriales.

- Oriente. Pero usted es Occidental no?, ¿Qué corriente de pensamiento podría no vulnerarse ante semejante antinomia?. En las gradas periféricas de las perfomances humanas, algunos suscriben que la idea de "Secreto", otorga la posibilidad a un conglomerado infinito de facciones de toda índole, a envalentonar y llevar a cabo, las ideas más trágicas que la humanidad ha podido conocer.

Todos, en mayor o menor medida, han participado directa  u omisivamente de alguna de estas encrucijadas.

- ¿ Espiamos entonces los secretos del otro, sujeto autónomo y heterodoxo, sólo porqué las circunstancias así lo solicitan?.

- ¿No le gusta la idea?.

- Es qué esperaba una respuesta mucho más tajante.Digamos..una explicación.

- Y ahí quedamos al borde del cañón. ¿por qué explicar más?.

- ¿Qué le sugiere el Agua en el futuro?, ¿ hay un faltante de reserva?

¿ Oportunidad oportunista de clonarla?.

- Científicamente la clonación, como modelo investigativo y con buenos aciertos, es verídica, palpable y técnicamente posible. Cualquier sujeto humano tiene la potencialidad fáctica de ser clonado. ¿por qué no podría serlo el agua? ¿ hay algo de indecoroso en pensar dicho acto?. Que se determinen ciertas dificultades en los procesos investigativos afín de otorgar credibilidad absoluta a dicha existencia futura, no quita, a los fines prácticos, de que sea realizable.

- ¿ Cuenta con algún tipo de información loable que otorgue sustento a dicha afirmación?.

- En este punto no hay ficción. Las ficciones nos ayudan para sobrevivir, porque al fin y al cabo, la humanidad propiamente dicha es un gran relato, circunspecto en un álea de fragmentariedades. Pero no hay trecho que recorrer en cuanto a la viabilidad de la clonación de, si usted quiere, el agua. Ahora, en cuanto al oportunismo de su realización, si es que deba objetarse, los que comandan dicha tarea sabrán.  Nunca se logra ejercitar un veto, una réplica, si antes no tenemos la discordía sobre dicho tema. Pero si usted dependiera entre la vida y la muerte de millones y millones de personas en considerar crear  algún tipo de invento, cualquiera que fuere, capaz de otorgar salvamento humano, seguramente no dudaría.

- ¿En el climax del derroche, los bienes futuros sin excepcionalidad, pasarían por este tamiz altamente clonable de ser realizable?.

- Que no le quepan dudas. Todo el sistema humano palpable y verificable se adentrara por los margenes territoriales de la clonación.

jinetes auguran tormento

-¿Que logra sucedernos cuando nos encontramos con un algoritmo sin sustento fáctico de la realidad?.
- Hay quiénes, de manera inadecuada, artilugian en un plano de trueque con sí mismo. Que nada podría  ser más fortuito que dicha premisa, por lo tanto, livianan que es lo mismo.


- Es lo mismo si especificamos que no es lo mismo. Si en suma parte, nos destablece como finas y ardorosas criaturas que somos. Pero algo de la inquietud que constantemente nos premonizan, rara vez, nos deja boquiabiertos.
Es lo mismo. Y muchas veces nos da igual, cómo el roce del viento entre tus dedos.
Afligirse entonces, por la tremebunda capacidad del mundo en asfixiarse por sí mismo, es lo mismo que no hacerlo. Total, ¿que más da no?. Sí usted es un Soberano terrateniente y lamentablemente me quereís pasar por las pelotas, puede ser cierto. Condición Sine Qua Non y otras con previo aviso.


- Yo, con la jovialidad que me caracteriza, amo a los pájaros, flores, y cualquier cosas que tenga cierta viscosidad o que me huela a Naturaleza. Pero me da lo mismo. Una Economía de guerra, de la Abundancia o de lo no sé que, no condice con mi ternura que acecha a la monstruosidad del alma. Pero de realizar un Plebiscito, Consulta Popular o algún tipo de mecanismo parecido, en el cuál, un sinnúmero de personas depositarán fielmente una opinión al respecto, no me sorprendería que sea lo mismo.
Lo mismo entonces en cuanto Uno y no Uno. Y quiero decir apropiadamente que solventamos nuestro globo terráqueo muy pronto a explotar de náusea. Y bueno a veces..risa.


- Sí retomarámos el hilo conductor que hace mención, de cierto algoritmo que podría desconocer sustento alguno que escape de las dimensiones propiamente dichas de Conocimiento. ¿ es loable que la mente humana, logre afianzarse por sí misma sin defenestrar la otredad?.


-No hay cuestión más Soberana del Pensamiento que arriesgarse a encontrar un nuevo corte de sí mismo. Cuando millones de personas cotidianamente se permiten omitirse bajo el concepto de; "es lo mismo" o "nos da lo mismo", en alguna puja de Credibilidad, de baja auto-estima, no ya por el Propio Funcionamiento del Mundo, sino de Nosotros Mismos, nos encontramos. Sí lo otro, lo no-conocido, lo cuasi imposible, si la muerte misma que nos pertenece, no tiene pruritos ni maniqueísmos en gritarnos que somos mortales, porqué siempre refugiarnos en ideas punzantes del tipo; Dios, Summum, Supredad, etc. ¿Eternizarnos para permitirnos habitar?, ¿ Este Mundo?, ¿Aquél Mundo?, o ¿ Sólo Dimensiones pre-establecidas del Mundo?.
- A escala planetaria tengo miedo de escalar, mis gruesos pulmones oxigenan la fuerza que soy.
Que haya nieves rocosas o rastros de algunas otras civilizaciones no congratulizan el respeto de mí Individualidad. Me apiadó. Vuelo entre el Espacio y me apiadó. Gime, gime la congoja de nuestro cuerpo.

Y Los Entrenamientos

- ¿Estaría Usted en Condiciones de poder determinar cuáles son los Factores de Atribución que generan el desdoblamiento constante de ciertas Economías Regionales?.


- Porqué deberíamos decir regionales solamente?, porque no decir que esos factores  de atribución que Usted alega son digamos, Cíclicos y están motorizados en mayor parte por la totalidad de los Sistemas Económicos y no condicen si usted quiere, con métodos alternativos que puedan desdeñar cierta Independencia.


-Pensar al Sujeto Económico, es Pensar a la sociedad toda bajo la variabilidad de sus distintos vectores. Al mismo tiempo, ¿ No es Concebirlo Matemáticamente, cómo si los Números del Azar ya estuvieran encolumnados bajo un área de Significaciones?, digo, ¿Cómo un a priori Ensimismado?.


-Bueno, risas.. Tamaña pregunta me deja a mí un poco perplejo, ensimismado. Consigo mismo del Ser y  su impronta de área de Voluntades. Pero que decirle. La Historia de lo que Somos, como sujeto humano posible no deja muchas aberturas como para no creer que este tipo de enlace que usted plantea , sea en algún modo, Cierto. pero podría sonar muy desesperanzador y hasta Catalizador
de problemas que las Sociedades Modernas descreen tener.


- ¿ Qué Considera entonces, ante la posibilidad de confirmarse una serie de Argumentos que con frondosa plausibilidad, deslegitiman con Veracidad de Hechos, que bajo el mote de "Territorios de Soberanías" , las Administraciones de Bienes y Recursos dicén desconocer las prácticas que realizan determinados grupos subalternos. Qué Criterios de Subjetividad se conformarían bajo dichos elementos?.


- La respuesta debería decir cuán plausible es esa serie de Argumentos. Y cuanto és una Serie de Argumentos. Al mismo tiempo, nunca se objeta que dichos fenómenos no dejan de Coexistir sin algún tipo, digamos..permiso previo tácito de quiénes en dichas esferas, territorios, llevan las riendas de ciertas arbitrariedades. En un Esquema de trifulca, donde lo que me convenze del acto es, generalmente obtener o garantizarme cierto beneficio de mí propia Individualidad, no quedamos lejos de poder afirmar que en dichas prácticas, lo que se explaya de sí, es un cierto valor de Cambio.
Cómo si depositáramos un plus de goce, en el acto mismo de realizarlo, y yo no sé si eso esta mal. ¿ Cuál es la artimaña que se esconde bajo esa serialidad de argumentos prontamente inofensivos?, ni tampoco quiero desbocarme en establecer parámetros de Subjetividades por fuera de lo que Conocemos como "Formas Modernas del Capitalismo cuasi tardío". no arguye criterio su pregunta.


- ¿La traslación de Ideas de un Siglo a Otro, Innova en la capacidad del hombre en nombrarse por sí mismo?. Sujeto descentrado que amortigua y centrífuga conocimiento que se esparce por sí sólo. Dichas situaciones, ¿coyunturan las estructuras de Conocimiento de Mundo tal cuál las conocemos hoy?.


- Medianamente, observo pobreza en la innovación del hombre en su capacidad propiamente existente de nombrarse por sí sólo. ¿las representaciones de pobreza, han dejado de existir?, ¿esa subjetividad de parte, esa pobreza de existir en términos materiales e inmateriales, pobreza de consumo en la recóndita parte del planeta, a quién alienta?.
¿Usted conoce algún tipo de esfera pública o privada que sea aislante de dichas categorías de pobreza?. ¿Conoce las blasfemias de pobreza?, Digámelo, porqué si las conoce, quisiera vituperarme de dicho mundo.


- Actualmente, en las Postrimerías de lo que conocemos cómo "Sucesos Paradigmáticos de Cambio de Rumbo en las Civilizaciones", la vida misma, las formas de vida en sus distintas facetas, no permite incluir al otro sin el darse a conocer. Es decir, el breve respeto que podría agraciarnos cómo partes humanas que somos. Sólo se concibe el respeto entre iguales, y a veces no tanto. Y entre los que plantean disidencia en cuanto Construcción de Civilización, no sé les permite el mismo trato, ya que ajetreadamente corremos el riesgo de abalanzarnos en la Demagogía. ¿ Qué rol entonces, podría jugar si usted quiere, un concepto de respeto propiamente comprometido con la idea de Humanidad, y los Sustratos Conceptuales de; Economía, Sistema, Potencialidad simétrica de Civilización y la alteridad de ego que se condice en cada Sujeto Humano?.


- Hace poco, contabilizando información para diversos trabajos que vengo realizando, recordaba, a los que envalentonados de crudeza, esgrimían escritos altisonantes de metáforas y otros usos de la Literatura. Quedé pasmado y muy interesado por uno de ellos. Escritos, donde el narrador, poeta mediante, se preguntaba y terminaba tajante su poesía;  " Quando i cavalli, quando i cavalli, lascia una Rivoluzione intera.. Autonomía del arte o no, el clamor que enardecía el artificio, me cuajaba de sinceridad en los malestares de nuestra cultura. Sí usted rememora, observara la impronta que han dejado dichos animales salvajes a lo largo de toda  la historia de la humanidad. Recordara el sinfín del Apocalipsis.." y vendrán los jinetes apostados  sobre caballos.. redimiendo uno no sabe que cosa. Pero lo cierto es que late muy profundo dichas alegorías, sobre el trasfondo Post- humano de la Civilidad. No me quitaría hartazgo entonces, pensar en esos términos. ¿que Sistema de Pureza, de no-dios, de la no-creación, de las no partes en Uno quisiéramos establecer?.


- ¿De existir jerarquías en los Reinos de los Cielos, ellas mismas deberían cambiarse?, ¿funcionarían de igual modo a las ya conocidas? o, en una escala menor, ¿disociaríamos tales circunstancias?.


- Usted a veces, perfora por fuera de sus cabales. Pero voy a tratar de no licuar el enigma en qué me pregunta. Los Estudios actuales sobre la existencia de dichos Aconteceres no guardan medida alguna en cuanto a la potabilidad de menguar dichas jerarquizaciones. Los espejos entre un mundo y otro, a modo de paralelismos que nos permiten asomar la nariz a la realidad de la irrealidad entre los distintos mundos bajo los cuáles nos presentamos, no tienen mucho cuidado de sí. Propiamente, a veces descalificamos sonatas mentales de nuestro entender, por el simple hecho de que no guardan relación con la trama primera vectora. En un terreno de hipótesis, consideramos natural la ley gravitacional y porque los cuerpos gravitan. Pero son pocas la veces en que logramos de curiosear que pasaría si fuera, con cierta solidez, que  funcionara de otra manera. Que pasaría si pudiéramos utilizar la propiedad del habla tal cuál la conocemos y vociferarla en un Océano. Nunca obedecemos en tales reglas de encomiarnos en dicha empresa. Porque en cierta medida, no son necesarias para nuestra subsistencia.  El insumo diario de alimentación enérgico para nuestro desplazamiento corporal y psíquico sí es necesario. En dicha contextualidad, ponderar el in crescendo y el detrimento de las variables poblacionales y alimentarias en términos cualitativos y cuantitativos si es, si se quiere, algo que no merecería jerarquía.


                       De los Modos, de los Modos Gravitantes de algunos Seres.

Coyuntural

   De las Conversaciones
 "a posteriori de la Reunión de los Encumbrados
   Nadie se percato del Ocio en que Barrenaban.


   Disponiendo de intrínsecas medidas de Seguridad
   Res- establecieron que la Magnitud del claro no Concebiría
   ni siquiera, el agregado póstumo de un Minuto de Silencio".


                                      Apostillas Superfluas del Soberano.

Hysterión, el de los Malditos

Los Motivos los encontramos configurados en las Interceptualizaciones de las personas.
Asesinar. Y las adversidades deseantes las prendemos fuego en los conjuros de los asesinos.
Asesinar, Con Los Religiosos Sectarios y Confabuladores que te Incriminan en los Nombres.
Asesinar, Con los Malditos Deseosos Empleando Sórdidas envolturas de Sangre.
Asesinar. Cuán Apuestas de los Asesinos.

Y entre ellos mencionan los nombres de los posibles asesinados y sonríen.
Asesinar, caldeando el rostro humano de las Bienaventuranzas. Asesinar.
Imponiendo los dobles adrede de los Odios y los Hechizos. Asesinar. Logrando el rédito, glorificando la Mercancía. Asesinar.

Falsacionismos Idiomáticos en son de las Trincheras que acrecientan nuestras Diferencias. Asesinar.

Asesino vil y con Escrúpulos. Que no va a socavar expresiones en son del dinero faltante.
Otrora los Asesinos se esmeraban acaso el relieve de la Música. Y algún Hombre o Gobierno los Salva.

 Y de las Mujeres Asesinas no Hablamos. Los Venenos Pasionarios de las Ideas no Asesinan.
Sí nos permiten, las vaguedades de Respuestas sin Justificación, Propician las masacres que lamentamos algunos días, Cuando nos cegamos en honor al Diablo.

Y el muchacho le decía: " Cuando vengue tu Nombre y serás tus Días"." Cuando Sacrifique mi Tedio y abra las Tierras". 

Ella es Viva Vio. Se Divide en Sectores con alto grado de Toxicidad. Asesinar. Con la Salud de los Inauditos. Digno, con los Dineros mal habidos de los Vándalos. Asesinar. A veces, se diría, enjuagan Asesinatos,al lastre, para no temer al ego que viene y se esparce como un rayo. Asesinar y con la Muerte.

Inspirarme, realzando los Asesinatos bajo el mote de, lo macabro debe conmovernos, no logra Resucitarme. Ni Siquiera bajo la Constante Pérdida de Tiempo.

Y Ellos Asesinaban mirando el Sol que nos acongojaba. 

Asesinar. Distraerme de los aprecios y cosmopolita. Asesinar. Los Hechos de la lujuría y el Esplendor de los distintos. Asesinarse.

Armarse a escondidas de los Científicos y asesinarse. Danzita Luciferina  de los Muertos.
Asesinar. Marcar para glorificar, para denostar, para saber dice Asesinar.

Asesinar, Hysterión, el de los Malditos. Asesinar. Amedrentrarnos y con Quién?.