- ¿Estaría Usted en Condiciones de poder determinar cuáles son los Factores de Atribución que generan el desdoblamiento constante de ciertas Economías Regionales?.
- Porqué deberíamos decir regionales solamente?, porque no decir que esos factores de atribución que Usted alega son digamos, Cíclicos y están motorizados en mayor parte por la totalidad de los Sistemas Económicos y no condicen si usted quiere, con métodos alternativos que puedan desdeñar cierta Independencia.
-Pensar al Sujeto Económico, es Pensar a la sociedad toda bajo la variabilidad de sus distintos vectores. Al mismo tiempo, ¿ No es Concebirlo Matemáticamente, cómo si los Números del Azar ya estuvieran encolumnados bajo un área de Significaciones?, digo, ¿Cómo un a priori Ensimismado?.
-Bueno, risas.. Tamaña pregunta me deja a mí un poco perplejo, ensimismado. Consigo mismo del Ser y su impronta de área de Voluntades. Pero que decirle. La Historia de lo que Somos, como sujeto humano posible no deja muchas aberturas como para no creer que este tipo de enlace que usted plantea , sea en algún modo, Cierto. pero podría sonar muy desesperanzador y hasta Catalizador
de problemas que las Sociedades Modernas descreen tener.
- ¿ Qué Considera entonces, ante la posibilidad de confirmarse una serie de Argumentos que con frondosa plausibilidad, deslegitiman con Veracidad de Hechos, que bajo el mote de "Territorios de Soberanías" , las Administraciones de Bienes y Recursos dicén desconocer las prácticas que realizan determinados grupos subalternos. Qué Criterios de Subjetividad se conformarían bajo dichos elementos?.
- La respuesta debería decir cuán plausible es esa serie de Argumentos. Y cuanto és una Serie de Argumentos. Al mismo tiempo, nunca se objeta que dichos fenómenos no dejan de Coexistir sin algún tipo, digamos..permiso previo tácito de quiénes en dichas esferas, territorios, llevan las riendas de ciertas arbitrariedades. En un Esquema de trifulca, donde lo que me convenze del acto es, generalmente obtener o garantizarme cierto beneficio de mí propia Individualidad, no quedamos lejos de poder afirmar que en dichas prácticas, lo que se explaya de sí, es un cierto valor de Cambio.
Cómo si depositáramos un plus de goce, en el acto mismo de realizarlo, y yo no sé si eso esta mal. ¿ Cuál es la artimaña que se esconde bajo esa serialidad de argumentos prontamente inofensivos?, ni tampoco quiero desbocarme en establecer parámetros de Subjetividades por fuera de lo que Conocemos como "Formas Modernas del Capitalismo cuasi tardío". no arguye criterio su pregunta.
- ¿La traslación de Ideas de un Siglo a Otro, Innova en la capacidad del hombre en nombrarse por sí mismo?. Sujeto descentrado que amortigua y centrífuga conocimiento que se esparce por sí sólo. Dichas situaciones, ¿coyunturan las estructuras de Conocimiento de Mundo tal cuál las conocemos hoy?.
- Medianamente, observo pobreza en la innovación del hombre en su capacidad propiamente existente de nombrarse por sí sólo. ¿las representaciones de pobreza, han dejado de existir?, ¿esa subjetividad de parte, esa pobreza de existir en términos materiales e inmateriales, pobreza de consumo en la recóndita parte del planeta, a quién alienta?.
¿Usted conoce algún tipo de esfera pública o privada que sea aislante de dichas categorías de pobreza?. ¿Conoce las blasfemias de pobreza?, Digámelo, porqué si las conoce, quisiera vituperarme de dicho mundo.
- Actualmente, en las Postrimerías de lo que conocemos cómo "Sucesos Paradigmáticos de Cambio de Rumbo en las Civilizaciones", la vida misma, las formas de vida en sus distintas facetas, no permite incluir al otro sin el darse a conocer. Es decir, el breve respeto que podría agraciarnos cómo partes humanas que somos. Sólo se concibe el respeto entre iguales, y a veces no tanto. Y entre los que plantean disidencia en cuanto Construcción de Civilización, no sé les permite el mismo trato, ya que ajetreadamente corremos el riesgo de abalanzarnos en la Demagogía. ¿ Qué rol entonces, podría jugar si usted quiere, un concepto de respeto propiamente comprometido con la idea de Humanidad, y los Sustratos Conceptuales de; Economía, Sistema, Potencialidad simétrica de Civilización y la alteridad de ego que se condice en cada Sujeto Humano?.
- Hace poco, contabilizando información para diversos trabajos que vengo realizando, recordaba, a los que envalentonados de crudeza, esgrimían escritos altisonantes de metáforas y otros usos de la Literatura. Quedé pasmado y muy interesado por uno de ellos. Escritos, donde el narrador, poeta mediante, se preguntaba y terminaba tajante su poesía; " Quando i cavalli, quando i cavalli, lascia una Rivoluzione intera.. Autonomía del arte o no, el clamor que enardecía el artificio, me cuajaba de sinceridad en los malestares de nuestra cultura. Sí usted rememora, observara la impronta que han dejado dichos animales salvajes a lo largo de toda la historia de la humanidad. Recordara el sinfín del Apocalipsis.." y vendrán los jinetes apostados sobre caballos.. redimiendo uno no sabe que cosa. Pero lo cierto es que late muy profundo dichas alegorías, sobre el trasfondo Post- humano de la Civilidad. No me quitaría hartazgo entonces, pensar en esos términos. ¿que Sistema de Pureza, de no-dios, de la no-creación, de las no partes en Uno quisiéramos establecer?.
- ¿De existir jerarquías en los Reinos de los Cielos, ellas mismas deberían cambiarse?, ¿funcionarían de igual modo a las ya conocidas? o, en una escala menor, ¿disociaríamos tales circunstancias?.
- Usted a veces, perfora por fuera de sus cabales. Pero voy a tratar de no licuar el enigma en qué me pregunta. Los Estudios actuales sobre la existencia de dichos Aconteceres no guardan medida alguna en cuanto a la potabilidad de menguar dichas jerarquizaciones. Los espejos entre un mundo y otro, a modo de paralelismos que nos permiten asomar la nariz a la realidad de la irrealidad entre los distintos mundos bajo los cuáles nos presentamos, no tienen mucho cuidado de sí. Propiamente, a veces descalificamos sonatas mentales de nuestro entender, por el simple hecho de que no guardan relación con la trama primera vectora. En un terreno de hipótesis, consideramos natural la ley gravitacional y porque los cuerpos gravitan. Pero son pocas la veces en que logramos de curiosear que pasaría si fuera, con cierta solidez, que funcionara de otra manera. Que pasaría si pudiéramos utilizar la propiedad del habla tal cuál la conocemos y vociferarla en un Océano. Nunca obedecemos en tales reglas de encomiarnos en dicha empresa. Porque en cierta medida, no son necesarias para nuestra subsistencia. El insumo diario de alimentación enérgico para nuestro desplazamiento corporal y psíquico sí es necesario. En dicha contextualidad, ponderar el in crescendo y el detrimento de las variables poblacionales y alimentarias en términos cualitativos y cuantitativos si es, si se quiere, algo que no merecería jerarquía.
De los Modos, de los Modos Gravitantes de algunos Seres.
- Porqué deberíamos decir regionales solamente?, porque no decir que esos factores de atribución que Usted alega son digamos, Cíclicos y están motorizados en mayor parte por la totalidad de los Sistemas Económicos y no condicen si usted quiere, con métodos alternativos que puedan desdeñar cierta Independencia.
-Pensar al Sujeto Económico, es Pensar a la sociedad toda bajo la variabilidad de sus distintos vectores. Al mismo tiempo, ¿ No es Concebirlo Matemáticamente, cómo si los Números del Azar ya estuvieran encolumnados bajo un área de Significaciones?, digo, ¿Cómo un a priori Ensimismado?.
-Bueno, risas.. Tamaña pregunta me deja a mí un poco perplejo, ensimismado. Consigo mismo del Ser y su impronta de área de Voluntades. Pero que decirle. La Historia de lo que Somos, como sujeto humano posible no deja muchas aberturas como para no creer que este tipo de enlace que usted plantea , sea en algún modo, Cierto. pero podría sonar muy desesperanzador y hasta Catalizador
de problemas que las Sociedades Modernas descreen tener.
- ¿ Qué Considera entonces, ante la posibilidad de confirmarse una serie de Argumentos que con frondosa plausibilidad, deslegitiman con Veracidad de Hechos, que bajo el mote de "Territorios de Soberanías" , las Administraciones de Bienes y Recursos dicén desconocer las prácticas que realizan determinados grupos subalternos. Qué Criterios de Subjetividad se conformarían bajo dichos elementos?.
- La respuesta debería decir cuán plausible es esa serie de Argumentos. Y cuanto és una Serie de Argumentos. Al mismo tiempo, nunca se objeta que dichos fenómenos no dejan de Coexistir sin algún tipo, digamos..permiso previo tácito de quiénes en dichas esferas, territorios, llevan las riendas de ciertas arbitrariedades. En un Esquema de trifulca, donde lo que me convenze del acto es, generalmente obtener o garantizarme cierto beneficio de mí propia Individualidad, no quedamos lejos de poder afirmar que en dichas prácticas, lo que se explaya de sí, es un cierto valor de Cambio.
Cómo si depositáramos un plus de goce, en el acto mismo de realizarlo, y yo no sé si eso esta mal. ¿ Cuál es la artimaña que se esconde bajo esa serialidad de argumentos prontamente inofensivos?, ni tampoco quiero desbocarme en establecer parámetros de Subjetividades por fuera de lo que Conocemos como "Formas Modernas del Capitalismo cuasi tardío". no arguye criterio su pregunta.
- ¿La traslación de Ideas de un Siglo a Otro, Innova en la capacidad del hombre en nombrarse por sí mismo?. Sujeto descentrado que amortigua y centrífuga conocimiento que se esparce por sí sólo. Dichas situaciones, ¿coyunturan las estructuras de Conocimiento de Mundo tal cuál las conocemos hoy?.
- Medianamente, observo pobreza en la innovación del hombre en su capacidad propiamente existente de nombrarse por sí sólo. ¿las representaciones de pobreza, han dejado de existir?, ¿esa subjetividad de parte, esa pobreza de existir en términos materiales e inmateriales, pobreza de consumo en la recóndita parte del planeta, a quién alienta?.
¿Usted conoce algún tipo de esfera pública o privada que sea aislante de dichas categorías de pobreza?. ¿Conoce las blasfemias de pobreza?, Digámelo, porqué si las conoce, quisiera vituperarme de dicho mundo.
- Actualmente, en las Postrimerías de lo que conocemos cómo "Sucesos Paradigmáticos de Cambio de Rumbo en las Civilizaciones", la vida misma, las formas de vida en sus distintas facetas, no permite incluir al otro sin el darse a conocer. Es decir, el breve respeto que podría agraciarnos cómo partes humanas que somos. Sólo se concibe el respeto entre iguales, y a veces no tanto. Y entre los que plantean disidencia en cuanto Construcción de Civilización, no sé les permite el mismo trato, ya que ajetreadamente corremos el riesgo de abalanzarnos en la Demagogía. ¿ Qué rol entonces, podría jugar si usted quiere, un concepto de respeto propiamente comprometido con la idea de Humanidad, y los Sustratos Conceptuales de; Economía, Sistema, Potencialidad simétrica de Civilización y la alteridad de ego que se condice en cada Sujeto Humano?.
- Hace poco, contabilizando información para diversos trabajos que vengo realizando, recordaba, a los que envalentonados de crudeza, esgrimían escritos altisonantes de metáforas y otros usos de la Literatura. Quedé pasmado y muy interesado por uno de ellos. Escritos, donde el narrador, poeta mediante, se preguntaba y terminaba tajante su poesía; " Quando i cavalli, quando i cavalli, lascia una Rivoluzione intera.. Autonomía del arte o no, el clamor que enardecía el artificio, me cuajaba de sinceridad en los malestares de nuestra cultura. Sí usted rememora, observara la impronta que han dejado dichos animales salvajes a lo largo de toda la historia de la humanidad. Recordara el sinfín del Apocalipsis.." y vendrán los jinetes apostados sobre caballos.. redimiendo uno no sabe que cosa. Pero lo cierto es que late muy profundo dichas alegorías, sobre el trasfondo Post- humano de la Civilidad. No me quitaría hartazgo entonces, pensar en esos términos. ¿que Sistema de Pureza, de no-dios, de la no-creación, de las no partes en Uno quisiéramos establecer?.
- ¿De existir jerarquías en los Reinos de los Cielos, ellas mismas deberían cambiarse?, ¿funcionarían de igual modo a las ya conocidas? o, en una escala menor, ¿disociaríamos tales circunstancias?.
- Usted a veces, perfora por fuera de sus cabales. Pero voy a tratar de no licuar el enigma en qué me pregunta. Los Estudios actuales sobre la existencia de dichos Aconteceres no guardan medida alguna en cuanto a la potabilidad de menguar dichas jerarquizaciones. Los espejos entre un mundo y otro, a modo de paralelismos que nos permiten asomar la nariz a la realidad de la irrealidad entre los distintos mundos bajo los cuáles nos presentamos, no tienen mucho cuidado de sí. Propiamente, a veces descalificamos sonatas mentales de nuestro entender, por el simple hecho de que no guardan relación con la trama primera vectora. En un terreno de hipótesis, consideramos natural la ley gravitacional y porque los cuerpos gravitan. Pero son pocas la veces en que logramos de curiosear que pasaría si fuera, con cierta solidez, que funcionara de otra manera. Que pasaría si pudiéramos utilizar la propiedad del habla tal cuál la conocemos y vociferarla en un Océano. Nunca obedecemos en tales reglas de encomiarnos en dicha empresa. Porque en cierta medida, no son necesarias para nuestra subsistencia. El insumo diario de alimentación enérgico para nuestro desplazamiento corporal y psíquico sí es necesario. En dicha contextualidad, ponderar el in crescendo y el detrimento de las variables poblacionales y alimentarias en términos cualitativos y cuantitativos si es, si se quiere, algo que no merecería jerarquía.
De los Modos, de los Modos Gravitantes de algunos Seres.
No hay comentarios:
Publicar un comentario